[단지내상가 #4] 공실 리스크를 낮추는 5가지 체크포인트

“임대가 안 나가요…”의 공포는 실제다

단지 상가에 투자한 사람들 대부분이 겪는 고민,
바로 공실 상태에서 임대가 안 나가는 것입니다.

☞ 공실이 3개월 이상 지속되면
예상 수익률은 무너지고, 고정 지출은 계속 발생합니다.

이 문제를 사전에 줄이기 위한 핵심 체크포인트 5가지,
지금 정리해보겠습니다.

공실 리스크를 낮추는 5가지 체크포인트

▣ 1. 1층 상가라고 모두 임대가 잘 되는 건 아니다

✅ “1층은 임대 잘 되겠지”라는 착각은 금물
 → 1층이라도 진입로에서 안 보이는 곳,
  단지 내 동선에서 소외된 구역은 공실 장기화

☞ 노출도와 실제 유동 인구 동선이 핵심입니다.
분양사 측 설명보다, 현장 배치도와 예비 입주민 커뮤니티 분석이 더 정확합니다.

---

▣ 2. 단지 세대 수와 경쟁 상가 수를 함께 본다

• 300세대 이하 소형 단지는 상가 자생력이 약할 수 있음
• 동일 단지 내 상가 동 수가 과도하게 많으면 공급 과잉
• 인접 지역에 유사 상가(구도심 상권 등) 많을수록 경쟁 심화

☞ 상가 밀도(상가 전용면적 ÷ 단지 총세대 수)가 낮을수록 유리

---

▣ 3. 업종별 적합성 분석이 수요보다 우선

• 단지 구성에 따라 유리한 업종이 전혀 다름
   → 예: 20~30대 중심이면 카페·편의점,
     50대 이상이면 병원·약국·부동산
• 인근 유사 단지에서 잘된 업종/망한 업종 리스트를 확보해 비교
• 분양 시 제시되는 예상 업종 리스트는 상업적 목적이 포함되므로 검증 필요

---

▣ 4. 향후 배후 수요 확장 가능성 체크

▷ 단지 자체 수요도 중요하지만,
 주변 신축 계획, 개발 예정지 여부도 공실 여부에 큰 영향

• 예: 인근에 추가 아파트 예정 → 수요 증가
• 예: 대형 상권 유입 예정 → 소비 분산 우려

☞ 토지이용계획확인서 + 지자체 도시계획은 꼭 확인

---

▣ 5. 임대차 조건은 “적정성”이 생명

• 인근 유사 상가의 임대료 수준보다 높게 설정 시
   → 장기 공실 가능성 ↑
• 무리한 권리금 설정은 입점 포기 유발

☞  “비워두느니 조건 낮추자”는 하향 베팅도,
  “세 놓으면 무조건 수익”이라는 낙관도 둘 다 위험

---

▣ 한 줄 정리

☞ 공실은 단지 상가에서 수익률을 무너뜨리는 1순위 리스크입니다.
   “나중에 생각하지 말고, 매입 전에 시뮬레이션하고 선제적으로 방어해야 합니다.”

---

다음 콘텐츠는
[단지내상가 #5] 1층 vs 2층, 코너 vs 중앙… 위치별 장단점 완전 분석입니다.